多地爆出幹部年齡造假事件引發公衆質疑|年齡|造假|質疑

　　檔案有4種年齡記載

　　6月初，山西河津市委召開常委會議，提名免去瞭(le)薛新民河津市住建局局長職務。此前，薛新民被網絡曝光，其爲瞭(le)入黨、升遷，先後數次填報(bào)不同出生日期，最大的1960年
，最小的1969年。

　　記者採(cǎi)訪瞭(le)解到，經組織部門核實，薛新民的檔案裏有4種不同的年齡記載。河津市委組織部副部長李建華告訴記者，在查閱薛新民的檔案及相關材料後發現，其在戶口登記、升遷等4份文件中，填報瞭(le)4種不同的出生日期，即1960年、1963年、1967年和1969年
。經核查後認定，他的出生日期爲1967年。

　　被處分一年後獲任命

　　此外，在學曆問題上，薛新民取得的專科學曆爲假學曆，本科學曆爲國家不承認學曆。記者調查發現，早在2010年，薛新民擔任河津市僧樓鎮黨委書記期間，有舉報(bào)反映其年齡、學曆問題，山西運城市紀委對此作過調查。同年12月，運城市紀委決定給予其黨内嚴重警告處分。但僅僅一年多後，今年2月，薛新民又被任命爲河津市住建局局長(zhǎng)。

　　事實上
，像薛新民一樣擁有“彈簧年齡”的幹部時有爆出。2011年3月，陝西周至縣副科長姚某被曝年齡造假。周至縣聯合調查組回應稱
，姚某将出生日期由1962年改爲1965年，因其1977年參(cān)加工作，於(yú)是出現“12歲上班”的怪相。

　　2011年12月，山西臨縣女幹部曹莉被曝招工年齡造假。臨縣縣委組織部有關負(fù)責人核定爲，曹莉的父親違反組織人事紀律，在1993年爲曹莉辦(bàn)理招工手續，直至1996年她才開始上班。

　　■ 調查

　　“彈簧年齡”出籠一路“綠燈”

　　“在當前幹部任前檔案審核制度中，主要存在‘三齡兩曆一身份’問題，即‘三齡’是指年齡、工齡、黨齡；‘兩曆’指學曆、工作經曆；‘一身份’指幹部身份。”接受採(cǎi)訪的多位專家表示，盡管我國現行的幹部選拔任用制度是完善的，但基層在執行時有時存在随意性，而少數人爲謀取私利，便打著(zhe)“工作需要”的幌子，不惜铤而走險造假。

　　此外，“彈簧年齡”出籠的背後，還有一些相關人員在“保駕護航”。山西河津市委組織部有關負責人介紹說，薛新民在辦(bàn)理戶籍登記中，有關部門沒有按照規定辦(bàn)事，而是“暗中”幫助其修改年齡。選人用人不夠公開透明，也是離譜檔案一路“綠燈”的原因之一。記者瞭(le)解到，一些地方在幹部選拔任用中存在公示内容太簡單、公示範圍太狹窄等現象，也讓一些違規者有機可乘。

　　記者瞭(le)解到，對薛新民造假事件的處(chù)理，除給予薛新民處(chù)分外，對來自相關部門的4名相關責任人也給予相應的黨紀處(chù)分。