我國拟規定明星代言虛假廣告承擔連帶責任|消費者|經營者|虛假廣告

　　昨日，十二屆全國人大常委會第四次會議舉行，對《消費者權益保護法》修正案草案進行瞭(le)二審。對於(yú)備受關注的網購7天無理由退貨，二審稿明確，鮮活易腐商品、被拆封的音像制品等不适用無理由退貨
。

　　有觀點稱應防止濫用“後悔權”

　　今年4月，首次審議的消法修正案草案亮點(diǎn)之一，就是賦予消費者“後悔權”，即消費者有權自收到商品之日起7日内退貨。這一遵循國際慣例的規定，受到輿論普遍肯定，認爲這樣加大瞭(le)消費者維權的力度。

　　該規定明確(què)爲：“經營者採(cǎi)用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起7日内退貨，但根據商品性質不宜退貨的除外。”

　　此規定是否會遭遇惡意退貨？有常委會委員、代表、地方和部門提出，該項規定對維護消費者權益有積極意義，但也應考慮到網絡購物等市場(chǎng)發育程度和對經營者的影響，防止濫用這種權利，建議明確(què)不宜退貨的情形和退貨費用的承擔，增強法律适用的確(què)定性和可操作性。

　　建議返還價款中不包括運費

　　有委員提出，無條件退貨可能會出現以下問題：一是惡意退貨，甚至有的經營者利用此規定進行不正當競争而惡意退貨，擾亂正常的市場秩序；二是郵寄費由誰承擔不明確(què)
，可能導緻糾紛數量增大；三是不利於(yú)電子商務發展
。

　　法律委員會研究認爲，建議無理由退貨制度，應當(dāng)處(chù)理好消費者權益保護與新的消費方式健康發展之間的關系。

　　建議對該規定進行修改，新增加一些内容：經營者採(cǎi)用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起7日内退貨，且無需說明理由，但下列商品除外：消費者定做的；鮮活易腐的；消費者拆封的音像制品、計算機軟件；交付的報(bào)紙、期刊；其他根據商品性質不宜退貨的。

　　建議增加的内容還有：消費者應當自向經營者提出退貨要求之日起7日内将商品退回；經營者返還消費者支付的價款，限於(yú)商品價款，不包括運費。這意味著(zhe)，運費将由消費者來承擔。