湖南衡陽轉基因大米試驗未經審批25名兒童進食 |黃金大米|轉基因|衡陽

 　   湖南衡陽兒童轉基因黃金大米試驗，不日将有一個明確的調查結論。

       昨天，早報記者從多個消息渠道獲悉，調查確認2008年湖南衡南縣江口中心小學參與人體試驗的88名學生中，有25人食用瞭一餐黃金大米，每人60克左右。

　　衡陽一位官方人士透露，黃金大米試驗是被夾帶進瞭(le)中國疾控中心研究員蔭士安負責的國家自然科學基金面上項目“植物中類胡蘿蔔素在兒童體内轉化成爲維生素A的效率研究”中，由美國塔夫茨大學湯光文博士、蔭士安和浙江醫學科學科學院研究員王茵私自操作，支開瞭(le)其他人，“沒申報(bào)，沒批準”。

　　湯光文如何将轉基因黃金大米攜帶(dài)入境、如何加入試驗中等具體細節，仍有待最終調查結論公布。根據規定，如從(cóng)外方引進轉基因食品須海關審批，如要進行轉基因食品人體試驗，須經過農業、衛生等部門審批。

　　早報(bào)記者昨天緻電中國疾病預防控制中心，但電話一直無人接聽。衡陽市和衡南縣兩級政府均未透露更多情況，隻表示詳細確(què)切的調查結論不日就将發布。

　　黃金大米試驗“羅生門”

　　今年8月，《美國臨床營養學雜志》網站發表一篇論文
，稱爲研究轉基因黃金大米對補(bǔ)充兒童維生素A的效率，2008年美中多個機構在湖南一小學進行瞭(le)黃金大米人體試驗。

　　但論文發表後，除第一作者湯光文外，其他作者包括湖南疾控中心毒理科科長(zhǎng)胡餘明、蔭士安、王茵均否認曾參(cān)與過黃金大米的試驗。中國疾控中心也稱，所屬營養食品所和其他直屬單位均沒有批準和參(cān)與有關“黃金大米”的研究，論文所述的研究内容也沒有按規定提交衛生部倫理審查委員會審查和衛生部審批。

　　試驗地點確(què)定是衡南縣江口鎮中心小學。但當年曾參與試驗的多名學校人員稱，隻參與過蔭士安負責的國家自然科學基金面上項目“植物中類胡蘿蔔(bo)素在兒童體内轉化成爲維生素A的效率研究”試驗，從未見過黃金大米。

　　身在美國的湯光文沒有作聲
，國内的參(cān)與者又都紛紛否認，事件一時陷入“羅生門”。随後
，衛生部要求中國疾控中心開展調(diào)查，盡快查清事實，及時向社會公布情況。蔭士安随即因前後說法不一被停職調(diào)查。

　　湖南涉事小學稱不知情

　　近日，多名家屬向早報記者反映，當地官方已向他們確(què)認，在2008年的試驗中，有部分兒童確(què)實食用瞭(le)黃金大米，其中就有陳女士的孩子。

　　陳女士說，11月30日家長(zhǎng)都聚集到江口鎮政府開會，衡南縣委副書記廖義智向他們講述瞭(le)整個過程。

　　當年參與試驗的一共88個學生，都編(biān)瞭(le)号，從36号到60号的25名兒童食用瞭(le)黃金大米，其餘63名兒童沒有食用黃金大米。黃金大米試食試驗發生在2008年的6月2日，隻吃瞭(le)一餐，每個學生吃瞭(le)約60克。

　　另有多名家長也向早報(bào)記者證實瞭(le)上述說法。

　　江口鎮中心小學副校長(zhǎng)廖雪文說，6月2日是當年試驗開始的第一天，黃金大米在第一天第一餐就加入瞭(le)，“湯光文帶過來，我們學校都不知道、不清楚。”

　　早報(bào)記者緻電廖義智，他沒有透露相關情況，隻說近日将召開發布會公布情況，随後便稱(chēng)在開會挂掉電話。

　　試驗據稱“沒申報沒批準”

　　陳(chén)女士說，廖義智告訴他們，黃金大米試驗是蔭士安和湯光文私自搞的，湯光文在美國把黃金大米碾成粉末
，逃避海關帶進來。而試驗過程也是湯光文和蔭士安自己動手
，“從解凍到煮熟，整個過程都是由湯光文和蔭士安一手操作，且他們還拍瞭(le)照片。”

　　廖雪文也證實，11月初，他被有關部門叫去辨認當年的一些試驗現場(chǎng)照片。他說，除瞭(le)看到當年的工作人員照片外，也看到瞭(le)将黃金大米放進蒸籠煮熟的照片。

　　江口鎮中心小學前校長(zhǎng)賀仲秋說，湯光文和王茵都曾來過江口鎮中心小學，但具體時間記不清楚瞭(le)。

　　衡陽市一位官員也告訴早報(bào)記者，黃金大米是湯光文、蔭士安、王茵三人私下搞的，“他們自己帶過來，把衡陽的參(cān)與人員支開，私自操作。”

　　這位官員稱(chēng)，9月份衡陽市官方在調(diào)查試驗是否包括黃金大米時曾問過蔭士安，“他本人否認，說沒有這個事情
。”但如今看來，蔭士安是一個說謊者。

　　該官員說，蔭士安申報(bào)的國家自然科學基金面上項目“植物中類胡蘿蔔(bo)素在兒童體内轉化成爲維生素A的效率研究”本是很好的試驗，但蔭士安和湯光文一直有聯系，就把黃金大米的試驗夾帶進來，“沒申報(bào)，沒批準，也沒知會我們。”

　　如有後遺症官方将擔責

　　在11月30日的大會上，官方還給出瞭(le)一個補(bǔ)償方案：未食用黃金大米的兒童，家屬每戶補(bǔ)償誤工費1萬元；食用瞭(le)黃金大米的兒童，家屬每戶補(bǔ)償誤工費、精神撫慰費8萬元。

　　衡陽市前述官員說，不存在賠償的說法，隻是考慮到家長(zhǎng)因此事多次奔波，有的家長(zhǎng)因孩子食用黃金大米心理負擔較重，因此給予瞭(le)誤工費和精神撫慰費。

　　官方提供瞭(le)補(bǔ)償方案協議讓25名兒童的家長簽署。爲避免他們的擔憂，協議上注明，如以後有後遺症，政府會負責。

　　但食用黃金大米兒童的家屬仍然無法消解擔憂，“現在看不到，以後一旦有事怎麽辦(bàn)。”對此，衡陽官方人士稱(chēng)，試驗用的黃金大米在美國已做過安全性試驗，在衡陽隻是營養試驗，不存在安全問題。

　　另據家長(zhǎng)陳女士介紹，家長(zhǎng)們要求對參(cān)加試驗的兒童進行體檢，官方回應說要在調查結論發布後再安排時間。

(原标題：湖南衡陽25兒(ér)童吃過(guò)黃金大米)