四川大英縣強拆防盜網：公職人員不執行被停職

　　站在小區大門口，33歲的陳女士面色顯得很無奈，她激動地告訴記者，由於(yú)縣政府要求小區的防護網要全部拆掉，而且是自己出錢拆除，他花瞭(le)近4000元安裝的防護網即将報廢。最令她擔憂的是，她的房子位於(yú)7樓，由於(yú)自己還有一個幾歲的小孩，小孩不懂安全常識，萬一攀上窗台，後果不敢想象。

　　今年3月13日，大英縣人代會通過《城市公共空間管理辦(bàn)法》，4月16日，大英縣政府發布4-1政府令，5月21日，大英再次召開拆除亂搭亂建和違規防護欄專題會議，至此，一場(chǎng)聲勢浩大的專項治理活動拉開序幕
。

　　伴随而來的還有一場(chǎng)聲勢浩大的網上争議。随後，“大英全城強拆防護欄”的帖子在網絡上引起激烈的論戰。而在互聯網上，“全城強拆防盜網”成爲搜索引擎指向大英縣的關鍵詞(cí)。

　　“全城強拆”的由來

　　爲保證活動的順利推進，大英縣成立專項清理工作領導小組辦(bàn)公室(簡稱(chēng)“清理辦(bàn)”)，由縣委副書記和紀檢書記直接挂帥。縣委、縣政府決定從5月21日起，集中三個月時間開展城市亂象治理工作，治理重點爲拆除城市亂搭亂建及違規安裝的防護欄。

　　按照“先領導幹部，後單位職工；先公職人員，後普通市民；先主要幹道，後背街小巷；先物管小區，後傳(chuán)統街巷”的原則，目前大英縣已經有61個單位自報(bào)完成拆除任務。

　　與此同時，大英縣委宣傳部和清理辦(bàn)聯合發文，展開強有力的輿論宣傳。縣電視台每晚在黃金時段播發《大英打響城市亂象治理攻堅戰》的新聞通稿，《遂甯日報(bào)》還連發5期大英專刊，刊發治亂相關稿件。

　　市民：令人反感的“面子工程”

　　由於(yú)媒體宣傳及時到位，“拆網”一事在縣城居民中幾乎家喻戶曉。位於(yú)縣城商業北街的“三和家苑”有91戶住戶，其中絕大部分是農民進城購買的商品房。小區守門的陳大爺是一位熱心人，得知記者前來採訪，遂向記者介紹瞭(le)小區拆除防護欄的态度。

　　陳(chén)大爺稱，小區居民對政府的做法有些“反感”，“你要拆除臨街的我們沒有意見
，那是應該的，但是小區内的防護欄都要拆掉，確(què)實讓人難以理解。”

　　陳女士也是居住在該小區的住戶之一，由於(yú)經濟拮據，2010年7月按揭的7樓的一套100平米的房子
，去年花瞭(le)7萬元裝修完畢，由於(yú)擔心自己的小孩攀爬窗台，她花瞭(le)近4000元安裝瞭(le)防護網。現在政府叫我們自己找人拆掉，可惜瞭(le)不說，小孩的安全令人擔憂。

　　在縣城做小包工頭的劉老闆接受記者随機採(cǎi)訪時說，縣上搞的這事整的過瞭(le)頭，如果是臨街的拆除是可行的，爲瞭(le)城市的美觀，但是延伸到小區内去拆，沒有必要，不應該下這麽大的面子工夫啊。

　　疑問：防賊防墜落重要還是防火重要？

　　而在大英縣政府的宣傳言辭中稱，現實中，用於(yú)防護欄的材料屬建築構件，由於(yú)大多數家庭是簡易安裝，考慮防賊防墜落，未考慮消防逃生，所以往往不符合消防國家标準或行業标準。事實證明，安裝瞭(le)防護欄的家庭，一旦發生火災，業主就很難疏散和逃生，也不利於(yú)消防隊員救火，關鍵時候還會困住逃生的業主。所有不符合國家标準的防護欄，被國家《消防法》所禁止。

　　到底是防賊防墜落重要還是防火重要？家居縣城萬福小區的章女士犯瞭(le)難。她稱自己的丈夫在外地工作，自己獨自在家的時間居多，每到夜深人靜，她都擔心有盜賊進入室内。她家住在3樓，牆外長期停著(zhe)一輛報廢卡車
，由於自己沒有安裝防護欄，她總擔心盜賊順著(zhe)報廢汽車爬進屋。

　　萬福小區現有住戶608戶，小區内綠樹成蔭，環境優美。而這個(gè)小區正是大英縣政府納入打造示範(fàn)小區範(fàn)圍4個(gè)小區之一。

　　按照清理辦(bàn)的推進方案，8月31日前完成縣委機關大院、縣政府機關大院、縣财政局職工宿舍、萬福花園、物華天寶、福源美景、維多利亞等示範小區的拆除任務
。縣規劃局要在7月30日前做好風貌塑造方案，並(bìng)在縣電視台、《遂甯日報·大英專刊》、新區廣場和所在小區公示。對完全拆除的小區，各有關責任主體單位要及時完成立面風貌塑造，以點帶面示範推進。

　　公職人員的“服從”

　　推進方案嚴格要求，全縣各級各部門要再次對本單位幹部職工的亂搭亂建進行排查核實，幹部職工要如實申報，並(bìng)将彙總表於(yú)6月5日前上報縣專項清理工作領導小組辦公室。國家公職人員的亂搭亂建必須在6月30日前清理拆除。對拒不清除的，由縣執法、國土、規劃、住建和公、檢、法、司等部門聯合執法，組織專業拆除隊伍予以強行清除，並(bìng)對當事人進行處罰，觸犯法律的依法追究法律責任。

　　由於(yú)規定較爲嚴格，家住“三和家苑”的一對教師夫婦不敢“以身試法”，率先自己雇人拆除瞭(le)前後陽台防護網，門衛陳大爺稱拆下的防護網可以賣80元。

　　記者在縣城的幾個小區走訪調(diào)查發現，確(què)有部分住戶已經拆除，但據附近居民介紹，這些已經進行拆除的住戶大多爲公務員或者教師。

　　家住縣城郊區的張師傅天天喜歡在“三和家苑”小區内的茶坊喝茶，今天吃過午飯就來到茶坊，見到記者正在採訪，他指著(zhe)樓上已經拆除防護網的住戶告訴記者，那幾家都是在單位上班的，不拆除就要挨停職，有幾個縣上工作的人由於沒有拆防護網就被調到鄉鎮上去工作瞭(le)。

　　回應：不管遇到多大阻力，都要拆

　　針對網上炒得沸沸揚揚的“全城強拆防護網”，大英縣相關部門負責人接受記者採(cǎi)訪時稱，“拆非治違”是大英縣委、縣政府廣泛調查研究，結合國際國内城市建設發展經驗，經科學論證後做出的一項正確(què)決策，也是符合國家法律法規和地方行政規定的科學決策。不管這項工作遇到多大的阻力，我們都要繼續開展下去。

　　當(dāng)地媒體在總結此項工作的進度時報(bào)道，截止6月28日，納入專項清理範圍不規範防護欄已拆除近95%，亂搭亂建已拆除80%。

　　當地媒體宣稱(chēng)，“拆非治違”是立足當前、放眼未來的環保工程，是功在當代、利在千秋的生态工程，是綠色發展、創(chuàng)造和諧的平安工程，刷新的是城市的“面子”，改善的是城市的形象，提升的是城市的品位，廣大市民應該破除舊思想，樹立新觀念，展現新作爲，不怕一時的麻煩，不惜一時的經濟損失，“拆非治違”須有壯士斷腕的勇氣。

　　記者随後兩次撥(bō)打大英縣委的電(diàn)話，均無人接聽。

　　拆除仍在繼續，面對(duì)當(dāng)地的強勢，居民間的反對(duì)聲音多少顯得有些弱勢，而相比之下，網上的聲音更爲活躍。