基地任命臨時領導人爲拉登助手上位鋪路

 

 

　　中新網5月19日電 綜合報(bào)道，自5月2日“基地”組織領導人奧(ào)薩馬•本•拉登在巴基斯坦境内被美軍擊斃以來
，外界對拉登繼任者的猜測就從未終止過。阿拉伯半島電視台在18日發布消息稱，埃及激進分子賽義夫•阿德爾已被任命爲“基地”組織臨時領導人
。

　　此前，拉登長(zhǎng)期以來(lái)的助手紮瓦赫裏一直被認爲是“基地”頭目的熱門人選。

　　但分析認爲，頭頂(dǐng)“基地”組織創(chuàng)始人和“9.11”恐怖襲擊策劃人的“光環”，“恐怖教父”拉登在該組織中的地位太過崇高，取代他絕不是一件容易的事情。

　　一家專門監視聖戰主義者網絡活動的民間機構“搜索國際恐怖組織研究所”(SITE)稍早時在其網站上發表文章稱(chēng)
，“基地”組織“是否需要任命一名‘正式’的新領導人目前還不確(què)定”。

　　而且要選舉拉登的接班人，“基地”組織領導層(céng)的多名頭目将不得不親自舉行會面，但目前美國正抓緊時間梳理海豹突擊隊員在拉登藏身之處(chù)找到的大量資料，這些資料中極有可能包含拉登與“基地”各分支領導人的聯系記錄甚至他們的藏身區域
，這使得那些已經面臨巨大生存壓力的武裝人員極不情願爲這個松散組織的領導人選舉而冒險碰頭。

　　所以有分析人士認爲，如果“基地”組織要選擇一名拉登的繼承人，59歲的紮瓦赫裏勝出的可能性仍然最大。在拉登接班人這個最高位置上，幾乎沒有什麽人能夠對他産(chǎn)生明顯的威脅。因爲他長(zhǎng)期擔任拉登的助手，與其他年輕的競争者相比，他“制造和領導恐怖”的經驗更加豐富。

　　此外，在紮瓦赫裏的領導下，“基地”組織不會因行動綱領的立即改變(biàn)而出現混亂——紮瓦赫裏與拉登在觀念上並(bìng)不存在分歧，兩人都視美國爲最大的敵人和最想攻擊的目标。

　　英國(guó)倫敦政治經濟學院反恐問題專家法瓦茲•格傑斯指出，“我認爲，如果紮瓦赫裏被忽略而選瞭(le)其他人，這說明‘基地’組織已經陷入四分五裂。”

　　出生於(yú)埃及的紮瓦赫裏曾是一位家境殷實的醫生，他在1993年成立“埃及伊斯蘭聖戰組織”，一直緻力於(yú)颠覆穆巴拉克政府。上世紀80年代，因爲支持抵抗入侵阿富汗的遊擊隊，他與拉登在巴基斯坦白沙瓦相遇，並(bìng)成爲親密“戰友”。1998年“埃及伊斯蘭聖戰組織”與 “基地”組織合並(bìng)。

　　但一名美國高級情報(bào)官員透露，紮瓦赫裏沒有像本•拉登一樣的個人魅力，“基地”組織内一些成員認爲他事無巨細都想牢牢控制，“他在‘基地’組織内的某些小圈子中並(bìng)不受歡迎”。

　　而且，雖然紮瓦赫裏正試圖重新整合核心分支外的成員來重建“基地”組織
。但在整合過(guò)程中，他将面臨不同種族和國(guó)籍成員團結的巨大困難。

　　目前看來，紮瓦赫裏最有力的競争者是埃及人賽義夫•阿德爾。英國利比亞問題專家、利比亞前武裝分子貝(bèi)努特曼說，作爲“基地”組織高層(céng)戰略家和“資深”武裝頭目，埃及前特種部隊成員阿德爾已經被該組織選爲“後拉登”看守時期的領導人。

　　貝(bèi)努特曼還說：“阿德爾的角色並(bìng)非總負責人，但他将負責運行及軍事行動。”

　　之前就曾有媒體報(bào)道，拉登在被擊斃(bì)前已經任命綽号“正義之劍”的阿德爾，擔任“基地”新指揮官，作爲與西方國家進行“恐怖戰争”的總指揮。他涉嫌策劃1998年美國駐肯尼亞和突尼斯使館遭襲事件，兩次襲擊事件共造成224人死亡。

　　但有分析認爲，阿德爾與紮瓦赫裏的關系甚密，他又不像拉登和紮瓦赫裏那樣有較深的伊斯蘭宗教理論支撐(chēng)，所以並(bìng)不會對紮瓦赫裏接管“基地”構成實際威脅。

　　另有媒體分析稱(chēng)，如果阿德爾真的被任命爲“基地”組織的臨時領導(dǎo)人，這也可能隻是爲紮瓦赫裏的出山“投石問路”，因爲阿德爾和紮瓦赫裏都是埃及人，此舉是想觀察選舉一位埃及人作爲拉登的接班人，“基地”組織内部的反應如何。

　　此外，阿布•亞赫亞•利比也可能成爲紮瓦赫裏的競争者。利比是一名利比亞人，身爲一名伊斯蘭學者，他在2005年從(cóng)美軍駐阿富汗巴格拉姆空軍基地逃脫，之後成爲阿富汗“基地”組織指揮官，並(bìng)開始在該組織發布的視頻中出現。

　　其他被西方世界熟知的武裝頭目，比如像阿富汗塔利班領導人毛拉•穆罕默德•奧(ào)馬爾和在美國出生的亞當•亞希耶•加達恩都沒有挑戰紮瓦赫裏的機會。奧(ào)馬爾從(cóng)未加入“基地”組織，而加達恩又在恐怖活動中缺乏才幹。

　　“基地”也門分支領導人安瓦爾•奧(ào)拉基對紮瓦赫裏的威脅也不大。雖然他是最突出的能講英語的激進牧師之一，他的布道對那些襲擊美國本土或者企圖襲擊美國本土的武裝分子較有影響，但他缺乏恐怖襲擊的實際經驗，而且他甚至還不是“基地”組織在阿拉伯半島(dǎo)分支的最高領導人。

　　有報(bào)道認爲，後拉登時代，“基地”領導人的選擇更可能取決於(yú)這個恐怖組織如何規劃其未來目标和行動重點。或許，近期阿拉伯世界動蕩的局勢和“基地”組織内部各派關系的變化将使得“基地”尋找新領袖的發展走向另外一個方向：根本不指定任何人以取代拉登這名世界頭号恐怖分子。

　　但可以確(què)定的是，在沒有“基地”組織發表正式聲明前，外界仍将處於(yú)對拉登繼任者的持續好奇和猜測之中。