農民工因央視大火案獲刑 身份卑微月薪1800元

 從礦工、“蜘蛛人”，到質檢員，農民工李書志進城務工的路一直是朝上走的。然而，一場大火改變(biàn)瞭(le)他人生的走向，令這個“隻有職責，沒有實權”的質檢員獲刑兩年半。

獲刑農民工的央視大火劫

央視新址一場(chǎng)大火，将本不是主角的農(nóng)民工李書志推上前台。

這是一場(chǎng)他試圖改變(biàn)又無能爲力的亂局，他因此獲刑兩年半。

若把這場(chǎng)亂局比做駛向冰山的泰坦尼克号巨輪，在巨輪最底層(céng)的“鍋爐工”李書志，最終被認定爲沉船的禍首之一。

2010年11月18日，已在看守所熬瞭(le)一年零4個月的李書志終於(yú)等到瞭(le)判決書。北京市第二中級人民法院審理查明，被告人李書志作爲質檢員
，在未取得天匠公司擠塑闆的檢測報告與合格證的情況下，仍允許施工使用，且在施工中也未對天匠公司的擠塑闆進行檢測。作爲直接責任人員，李書志以銷售僞劣産品罪，被判處有期徒刑2年6個月。這個結果是他難以接受的：“從來沒有想到自己會觸犯國家的法律，我一直是按照公司規定工作的。”

一語成谶

2001年，經(jīng)人介紹，李書志進入中山市盛興股份有限公司，從(cóng)事高空作業。

李書志的妻子謝勝香記得，自從(cóng)進入盛興公司，每年春節，李書志都能帶(dài)回三四千塊錢。這個數字可是家中務農收入的三四倍。

直到2005年冬天
，謝勝香第一次到北京，見到被包裹嚴實的摩天大樓上僅靠幾根安全繩在半空中晃來蕩(dàng)去的“蜘蛛人”，才知道丈夫從(cóng)事的居然是這樣的工作。

這樣艱險的工作李書志幹瞭(le)5年。直到2006年12月
，他被調(diào)到該公司央視B标項目部任安檢員，半年之後，他自學考到瞭(le)質檢員資格證，又兼職成爲該部的質檢員。

讓李書志頭疼的是，在盛興的工作經常會因工程的變化而四處奔波，而這時，他的妻子已經帶著(zhe)兩個孩子到北京來，他希望有更多的時間和家人在一起
。2008年8月，他離開瞭(le)盛興，跳槽到央視國金工程管理有限公司工程部，從事玻璃幕牆清洗工作。

那時，央視新址的施工已接近尾聲。按照央視原來的計劃，将於(yú)2010年搬入新址辦(bàn)公。

沒人會想到
，2009年2月9日，元宵節，這裏會發(fā)生一場(chǎng)震驚全國的大火，而且，會把已離職半年的李書志牽扯進來。

2009年7月10日，央視新樓失火5個月後，李書志在北京通州租住的家中被警方帶(dài)走，一個多月後被正式批捕。與他同時被捕的還有盛興公司副總經理唐珠創(chuàng)及項目經理谷顯樹。

吊詭(guǐ)的是，2009年春節，李書志曾請算命先生算過一卦，卦相稱(chēng)其本命年前必有一劫。一語成谶。

一個有職無權的質檢員

李書志出生在湖北省麻城市順河鎮順河集村一個貧困的農民家庭。自他記事起，幾乎沒吃過飽(bǎo)飯。6歲時，父親抛棄瞭(le)家，隻剩他與母親、弟弟相依爲命。

1994年，剛滿20歲的李書志到山西的一家煤礦當瞭(le)一名礦工。每天早上下井，晚上才上來，中午就在井下吃些自帶的幹糧。高強度的勞動讓他力不從心，有時靠著(zhe)井牆就睡著(zhe)瞭(le)。

這段經曆讓李書志記憶猶新。雖然後來吊在幾十米高空當(dāng)“蜘蛛人”也不是美差，但他覺得比暗無天日的煤井好得多。因此，到盛興公司後，他極爲珍惜這個機會
，比其他工人更努力和用心。2006年6月，他拿到專職安全員資格證。自此之後，他每天都會檢查工友們的安全措施，總重複(fù)一句話
：“安全第一，不爲自己也要想想老婆孩子。”

成爲安全員之後，李書志並(bìng)不滿足。2007年7月，他又通過考試，拿到瞭(le)北京市建委頒發的質檢員資格證。被公司口頭任命爲質檢員後，李書志便開始對施工材料進行檢查，查看所有進場材料是否有檢測報告和産品合格證。

事實上，質檢員工作的技術含量並(bìng)不高，公司也沒有爲質檢員配置專業的檢測設備。李書志唯一能做的，就是檢查廠家的檢測報(bào)告與産品合格證是否齊全
。

送貨一般都是晚上，隻能由倉(cāng)庫管理員和項目部的施工員負責收貨。李書志往往在第二天上班後才進行檢查。若發現沒有合格證，他便會找到項目經理谷顯樹，後者常說由他來處(chù)理。

中國的施工項目往往都是内部承包，項目經理就是包工頭。工人對於(yú)包工頭
，幾乎不敢違背，否則便可能白辛苦一場。李書志明白，自己的職位形同虛設，公司從沒有對他的工作職責提出明確(què)規定，也沒有給予他任何權力。唯一的要求是：配合好項目工作
。“隻有職責，沒有實權。”李書志屢次跟謝勝香這樣說。

早在2007年7月，李書志就發現，施工中使用的一批擠塑闆與原來使用過的産(chǎn)品有明顯差異。另一個問題是，因工期緊
，進貨後沒人通知李書志，這批未經檢驗的材料便直接上牆瞭(le)。

一審庭審時，李書志稱，他向谷顯樹彙報(bào)瞭(le)這一情況，可總包方和監理方最終也沒有提出任何異議，施工繼續進行。

李書志曾經的舉報(bào)，並(bìng)未使自己脫離幹系。在審判中，北京市人民檢察院第二分院指控李書志作爲質檢員，在未取得擠塑闆的檢測報(bào)告與合格證的情況下，仍允許施工使用，並(bìng)未進行檢測，其行爲構成銷售僞劣産品罪。

“敢於(yú)負(fù)責任的人”

若知此結局，李書志大概不會接這個費力不讨好的差事。從(cóng)2007年7月到2008年3月，他既是施工員，又兼質檢員，卻隻拿著(zhe)一份每月1800元的工資。

在同村人眼裏，李書志是同齡人中的佼佼者。如今的村主任謝文斌印象中，李書志聰明，成績總是第一，但人卻很老實。小時候玩彈弓，李書志不小心打到瞭(le)一個大人的頭，同伴們都使勁跑，他卻主動去道歉。“李書志是一個敢於(yú)承擔責任的人。”謝文斌說。

20多年之後，李書志本性未改。他始終認爲，自己知道擠塑闆在未經質檢的情況下就上牆使用瞭(le)，但並(bìng)未深究，的確負有一定責任。

然而，李書志在庭審時也強調，自己多次在周例會上提出施工材料無檢測(cè)報(bào)告與合格證的問題，均無果而終。

2010年8月31日，36歲的李書志站在法庭上做最後陳述：他在公司7年，時刻唯領導是從，即便兼任質檢員，也沒有任何權力。當發現産(chǎn)品不合格多次向領導反映時，他的聲音被湮沒在趕工期轟鳴的機器聲中。名不副實的職位與人微言輕的境遇，讓李書志親眼見到瞭(le)自己如何無助地成爲悲劇的主角。

李書志在看守所自行遞(dì)交瞭(le)上訴書。他讓律師給妻子捎來3句話

開庭時不要帶孩子來。

買(mǎi)一本《人一生都要懂的哲理》，讓孩子們好好讀(dú)。

不用擔心我，這裏一切都好。我，信佛瞭(le)。(據《民主與法制時報(bào)》)