财政預算法修改16年未修正定案 代表稱分歧大

公開隻是第一步，還要進一步細化經濟分類。博友“@馬靖昊說會計”表示，預算隻有細化瞭(le)，預算公開才有實質意義，目前公開的政府預算都是彙總的大數，人大和公衆沒辦(bàn)法提意見。

針對當(dāng)前政府預算的收支科目按“類、款、項、目”四級劃分，财政預算隻落實到“款”，重點(diǎn)項目到“項”，而“項”這一級是動辄幾百億甚至上千億的預算，這些資金分配到哪些項目上去均由政府部門決定，公衆很難知道，人大也難以審查。

财政預(yù)算如何公開(kāi)？公開(kāi)到何種程度？

博友“@胡星鬥弱勢群體經濟學”認爲，按照發達國家的做法和公共财政理念，财政預算必須詳細到每一項採購或支出的明細清單，說明開支的理由和輕重緩急；政府所有部門的預算統一到一個政府預算之中，通過網絡或者其他大衆媒體向社會公開；預算沒有列入的項目不能開支，列支的資金不得挪作他用；未經納稅人或其代表同意，不得征稅；錢袋子掌握在議會或納稅人代表手中，财政預算及支出經由納稅人代表的審查、批準，並且接受納稅人或其代表的監督。

也有博友認爲，預算公開在當下不能操之過急，要一步步來。博友“@白明便攜博客”表示，預算需要有透明度，但現階段由於受管理體制、認識程度、發展水平等因素影響，預算公開這件事也不能夠操之過急，除瞭(le)要一步一步來，更要有選擇。可以公開的盡可能公開，暫時不便公開的也要向老百姓解釋。不要僅僅爲公開而公開，要創造條件朝著(zhe)提高預算透明度的方向努力。